iWiW vagy Facebook? Nos?

Miért szidja a felhasználók többsége az iWiW-et? Miért nem regisztrál mégsem úgy 90 000-nél több magyar a Facebookra? Van-e értelme egyszerre 2-3 vagy még több közösségi portálon profilt fenntartani? De a legfontosabb (és egyben sajnos költői): miért nem lehet [egyetlen] social networking oldallal sem elégedett a magyar júzer? iWiW vs Facebook.

Mire használjuk? Miért (ne) használjuk?

Az első és legfontosabb kérdés. Ott a kihagyhatatlan trend-tényező, ma már szinte mindenkinek van iWiW profilja, miért nekünk ne legyen. Bejelölgethetjük az összes ismerősünket, kapcsolattartást emulálhatunk régi osztálytársakkal és haverokkal, konstatálhatjuk ki mennyivel néz ki jobban vagy rosszabbul azóta, mióta legutóbb láttuk. Meg tudjuk továbbá tekinteni, hogy ki kinek ismerőse, kinek van csaja/pasija, hol dolgozik, hol tanul és mikor van a szülinapja. A Facebook a fent felsoroltakat szintén mind villantja, mint ahogy ezeket gyakorlatilag minden létező social networking oldal is. Tehát alapkoncepcióban nincs különbség, mindkettő ugyanarra való, ám mélyebbre ásva mégis rengeteg apró különbséggel találkozhatunk… de ezt a fordulót nevezzük döntetlennek.

Csináljunk profilt!

Tekintsük hát át, miből áll a profil létrehozása a két portálon. Az iWiW esetében először is szükségünk van egy meghívóra, amit meglehetősen szűkmarkúan osztogat (hetek kellenek 1 db meghívó beszerzéséhez) a magyar “szolgáltató”. A Facebook ezzel ellentétben már teljesen nyitott, akárki bármiféle megkötés nélkül regisztrálhat és hozhat létre profilt vagy oldalt (utóbbit pl. zenekaroknak ajánlják). iWiW-en a teljesen átlagos procedúra nem tartogat sok meglepetést, ám a Facebook tovább megy:  lehetőségünk van megadni egyfelől társkeresés-ízű infókat is: melyik nem után érdeklődünk, barátokat/pasit-csajt keresünk-e az oldalon, politikai és vallási nézeteink, stb. Nagy hangsúly kerül kedvenceink (könyv/film/sorozat/zene) és iskolánk valamint munkahelyünk megadására is, ugyanis lehetőségünk nyílik ezek kitöltése után hozzánk hasonló érdeklődési körű emberekre keresni, vagy összeszedni munkatársakat, évfolyamtársakat, régi osztálytársakat.

Míg az iWiW-en alig pár megabájtot kapunk fényképek feltöltésére, és kemény 1 db Videa vagy YouTube videót linkelhetünk, a Facebookon nincsenek ilyen szűk korlátok: vagonszám’ lapátolhatjuk fel a képeinket, tölthetünk fel videókat, akár HD minőségben is (Facebook HD a YouTube HD után a második legszebb képminőséget produkálja netes videómegosztók között). Mindkét portálon lehetőségünk van képeken megjelölni embereket, Facebookon videón is, függetlenül attól, hogy az illetőnek van-e profilja az oldalon vagy nem. A profil-funkciókban egyértelműen a Facebook viszi a pálmát.

Üzenőfal és A Fal

Mit tud felmutatni “feedek”, azaz események és hírek felsorolásának tekintetében az iWiW? A halálosan gyépés üzenőfalat, melyet  Endriske első PHP-s csetprojektjében is profiban oldott volna meg. Akárki véshet akármennyit az üzenőfalra, melyekből a kezdőlapon megjelenik a 3 legfrissebb, illetve lehet a régebbi üzeneteket is keresgélni, lapozás persze oldal-újratöltéssel. Ennyi.

A Facebook viszont csúnyán bealázza itt is a ‘wiwet: a kezdőlapon ismerőseink státuszát, profiljainak frissülését és újonnan feltöltött/frissített anyagait is figyelemmel kísérhetjük. Emellett megláthatjuk azt is, hogy ki melyik bandát jelölte meg frissen kedvenceként, ki barátkozott össze kivel, és ki mit csinált legutóbb, mikor a Facebookon járt. A legjobb, hogy a fal megtalálható az egyéni profilokon is, ahol még részletesebben követhetjük ismerőseink frissítéseit. Ja és megemlítendő, hogy személyre is lehet szabni azt, hogy kiről mennyi és milyen típusú információt akarunk a főoldal falán látni. Tehát, ha már unjuk Bélát, de fókuszálnánk Józsira és arra, hogy aktuálisan ki barátkozik kivel, 3 klikkel beállíthatjuk. Ebben a körben ismét a Facebook nyert.

Barátok, haverok, ismerősök

Sajnos ezen a ponton egyértelműen a Facebook gyengélkedik, ugyanis hiába a sok remek okosság és szimpatikus felület, az iWiW-et több mint másfél millió magyar használja, míg a Facebookon még egy hete is csak kb 93 000 aktív magyar felhasználót mértek, azaz 1 év alatt kb duplájára nőtt a hazai júzerek száma. Ez nagyban köszönhető a nemrég elkészült magyar nyelvű fordításnak – igen, a Facebook már magyarul is tud, szóval ha valakit ez tartott vissza, azonnal menjen regisztrálni. Szóra érdemes lehet még a Facebook ismerős-ajánló rendszere, ismerős-kereső rendszere (MSN-es kontaktjainkat vagy postafiókunk címlistáját importálhatjuk), de ettől még nem lesz több ember regisztrálva az oldalra, tehát az iWiW ilyen szempontból hasznosabb lehet. Egyelőre.

Felület, sebesség, reklámok.

Lássuk csak: az iWiW kezdőlapján 6 db méretes animált flash banner villog a pofánkba (Kóvbojok után szabadon), illetve még további 3 szöveges hirdetés “szépíti” a nem túl funkcionális lapot. Egy profilpédzsen szintén legalább 5-6 animált reklám látszik, ami nemcsak hogy idegesítő, de szépen be is lassítja az amúgy is tetvészkedő JSP oldal betöltését. A Facebookon ehhez képest jó ha 1-2 valóban apró és nem zavaró szöveges vagy képes hirdetés feltűnik néhány lap letöltésekor, és ők azt is tudják hogy kell megírni egy méretes adatforgalommal rendelkező szájt motorját, minden villámgyorsan töltődik, ahol kényelmesebb, ott oldalújratöltés nélkül (AJAX-szal). Ahogy lennie kell. A dizájnról nem szólok egyik oldal esetében sem, mindkettő oké, bár a Facebook letisztult minimálos megjelenése nekem személy szerint inkább átjött. Újabb érvek szólnak tehát a Facebook mellett.

Összegzés? Az öt pontból egyet nyert az iWiW, 3-at a Facebook, 1 lett döntetlen. A számok magukért beszélnek, egy próbát pedig mindenképp megér a Facebook. Tehát terjeszd az igét Te is, hívd meg rá a ‘wiwes ismerőseidet, és ha bejött, jelöld be a Beindulót Facebookon :-)